Înființarea unui tribunal internațional unde să fie judecați pentru crime împotriva umanității cei implicați in inițierea și propagarea psihozei absurde a “pandemiei”

20 thoughts on “Înființarea unui tribunal internațional unde să fie judecați pentru crime împotriva umanității cei implicați in inițierea și propagarea psihozei absurde a “pandemiei””

1. Mi-au omorît fratele de 60 de ani.L-au externat fără nici un tratament.A murit acasă cu zile.Atitea să aibă și TATARU,IOHANIS ȘI ORBAN.

2. Sunt intru totul de acord cu dumneavoastra si vă mulțumesc pentru curajul de a lua o atitudine fermă impotriva genocidului provocat in zilele noastre,ceea ce dovediți iubire pentru aproapele ,precum a poruncit Domnul Iisus Hristos.Va multumesc pentru că sunteți oameni adevărați ,cu profesionalism de înaltă ținută,cu dragoste și patriotism pentru neamul românesc și nu numai.Va susțin și vă doresc putere,dragoste si credinta că Dumnezeu vă va ajuta să invingeti. Dumnezeu să vă binecuvinteze ,să vă acopere cu acoperamantul Său.Doamne ajută!

3. Mulțumim ca vocea noastră sunteți voi si prin voi cei care aveți autoritate ne faceți dreptate. Noi oamenii de rând suntem neputincioși si nu suntem băgați in seamă, doar la pușcărie poate dacă nu respectam bătăile lor de joc. Vocile voastre sunt ca o gura de aer pt noi cei cu pumnul in gură!

4. Dece nu s-ar infinta și un tribunal care sa condamne pe cei ce susțin și incita populația cu fake News .Se dorește prin asta o revolta și anarhie naționala?Sutele de mii de morți dintre care și miile de medici și personal medical sunt tot o Invenție?

5. Eu sunt de acord.

6. Atata vreme cat oamenii nu mor de foame, de frig, au un adapost asigurat, este bine pentru o perioada de timp sa existe un control asupra intregii populatii la nivel mondial! Exista unele beneficii pe care populatia nu are cum sa le stie : prevenirea unor razboaie devastatoare, prevenirea unor crize economice, (multi bani vor fi luati de la “aparare”, care de fapt este inarmare in multe tari), limitarea circulatiei internationale a delicventilor (fuga de raspundere), reducerea poluarii, protejarea mediului, educarea populatiei, etc. Exista intradevar comunitati care nu accepta unele norme de convietuire sociala !Un exemplu ar fi populatiile migratoare needucate care nu s-au adaptat la nici un regim, au nesocotit legile locale si internationale, au supravietuit doar printr-o natalitatea foarte mare! Cum ar fii viitorul cand pamantul devine supraaglomerat ? A fost nevoie de peste 200.000 de ani de istorie umană pentru ca populația lumii să ajungă la 1 miliard, și doar de 200 de ani pentru a ajunge la 7 miliarde. Recomandarile : spalatul mainilor, desinfectarea, distanta sociala etc., sunt de bun-simţ! Natura are regulile ei si este posibil ca civilizatia umana sa dispara in viitor la fel cum au disparut dinozaurii! Secolul trecut a fost zguduit de doua razboaie mondiale! Astazi datorita mijloacelor de comunicatie populatiile sunt mai putin expuse unor crime împotriva umanității! Cei care uită trecutul sunt condamnați să îl repete! (George Santayana).Bartolomeu

7. Tribunalul contra epidemiei trebuie sa fie pentru toate popoarele lumi acesteia. Etc……
   Iar epidemia nu exista asta e fleac asupra popoarelor știu acei care au făcut aceasta, acei nemernici care nu cred în biblie trebuie nimiciți toți. Etc…..

8. Politicianistii nostri criminali sunt corupti de oculta mondiala!

9. Orientarea spre limitarea libertátilor individuale este vizibila.

10. As dori f mult infiintarea acestei comisii,,,,
    Si i as vrea pe toti, da pe toti cei care ne au batjocorit , si omorit cu buna stiinta, sa suporte consecintele..

11. – Si daca se confirma pandemia pe cine sa judece acel tribunal?

12. Oameni buni, pandemia este infirmata chiar de Organizatia criminala OMS. La 1 Mai 2020, OMS afirma ca din cauza Covid au decedat 237000 persoane in toata lumea, adica 0,00236%. Adica 2,36 persoane
    din 100000. Si au declarat imediat Pandemie ????? Cum sa se confirme pandemia? Nu e pandemie, nu e epidemie este Minciună Criminala. Medicii Chinezi, Italieni, Americani au studiat plamanii celor decedati de Covid. NICI URMA DE CORONAVIRUS.
    Covid-19 Nu Exista !

13. Pandemia nu este confirmata in mod real. Dumnezeu le-a facut cea mai mare farsa ticalosilor cu plandemonia, astfel: numarul total de morti de anul trecut, a fost mai mare decat nr.total de morti de anul acesta. Iar anul acesta, toti, dar toti au murit numai de covid…Dumnezeu le-a incurcat numaratoarea si El e stapanul Vietii, prin urmare, le-a demonstrat-o, matematic! :)))

14. Asa este. Nu exista pandemie. Corona da, dar il stim de un miliard de ani sub numele de raceala.

15. A fost ceva și nui degeaba restricțiea și oprirea aceia cu Starea de urgență .Era necesară și sar putea să se repete și la anul și trebue un motiv un pretext .Eu am dat ceva pe Faceb și Youtube și doar leam amintit unele întîmplări și din ce am văzut eu sa făcut tot cam ce leam zis .Și nu ma contactat nimeni dar știu că sunt urmărit tot ce postez și pe G + Youtube .Singurul lucru de tras la răspundere ar fi obligarea purtării mștilor pe stradă parc . Și la Consiliu Europei am comentat tot despre asta și am zis să reducem poluarea prin a pune trenurile în mișcare la transport marfă și vaporul reducem tirurile și microbuze .Și traficul aerian .Și tractoare pot face electrice .Exemplu pune în loc de greutatea din față Baterii .Și mașini electrice sponsorizat obținerea curentului de la SOARE stații de încărcare pe străzi cu energie de la SOARE .A FOST UN MOTIV OPRIREA A TOATE TIMP DE 2 LUNI DAR PROBLEMA ESTE ATÎT DE GRAVĂ DIN CE LEAM DAT ÎNCÎT NU SE POATE VORBI .Și cînd am văzut o postare pe faceb cu soldatul român care a murit cîlcînd cu Tabul o mină îngropată .Am zis face o inprovizație în fața unui utilaj să calce inainte și tetona o mină .Exemplu am dat cum este la agricultură stelatele cu colți dinți care sparge crusta după semănat dacă plouă să iasă grîul sau porumbul .Și am văzut că așa au mașini în față montat și o rici la nevoe o cobori unde e pămînt care poate ascunde în drum o mină .Calcă stelata și explodează inaintea mașinilor .Așa am scris pe faceb la postarea cu înmormîntarea Soldatului român .Iam scris domnului Cataramă de ce sa dat starea de urgență .Nu știu dacă la citit dar după 10 zile nul citise .Nu mam mai uitat pe messiger să văd la citit .

16. Nu ma asteptam ca atatia indivizi sa aiba mintea ratacita., deștepți (D), infractori (I) și proști (P).
    Dacă Vasile acționează în așa fel încât suportă pierderi, dar îi aduce beneficii lui Petru, atunci el face parte din categoria naivilor (Zona N). Dacă Vasile face ceva care îi aduce beneficii și lui, și lui Petru este deștept, pentru că a acționat deștept (Zona D).
    Dacă acțiunile lui Vasile îi aduc beneficii numai lui insusi, iar Petru are de suferit de pe urma lor, atunci Vasile este infractor.
    Și, în final, dacă Vasile se află în Zona P, sunt pierderi de ambele părți.
    Nu e greu de imaginat amploarea daunelor pe care le pot provoca proștii, nimerind la conducere și având autoritate politică și socială.
    Dar, trebuie specificat ce anume îl face pe un prost periculos.
    Oamenii proști sunt periculoși pentru că oamenii raționali cu greu pot deduce logic un comportament irațional.
    Un om deștept poate să înțeleagă logica infractorului, pentru că infractorul este rațional – el pur și simplu vrea să primească cat mai mult câștig, cu toate că nu este suficient de deștept ca să câștige singur. Infractorul este previzibil, de aceea poți face sistem de apărare.
    Să prognozezi acțiunile unui prost nu poți; el îți va face rău fără vreun motiv, fără scop, fără plan, în cel mai neașteptat loc, în cel mai nepotrivit moment.
    Nu aveți tehnici de a anticipa atacul lui.
    Într-o confruntare cu un prost, cel deștept se lasă pe mâna prostului, o ființă întâmplătoare, cu reguli neînțelese de deștepti.
    Atacul prostului, de obicei, te ia prin surprindere.
    Chiar și atunci când atacul este evident, ți-e greu să te aperi de el, pentru că nu are o structură rațională.
    Despre asta a scris Schiller: “Împotriva prostiei, chiar și zeii sunt neputincioși.”
    A patra lege a prostiei – Deștepții subestimează mereu potențialul distructiv al proștilor.
    Să fii deștept și să uiți că ai de-a face cu un prost, în orice moment al zilei, în orice loc și în orice circumstanțe înseamnă să comiți o eroare care te va costa foarte scump.
    Naivii din zona N nu pot recunoaște de obicei pericolul proștilor din zona P, ceea ce nu e de mirare.
    E de mirare faptul că proștii sunt subestimați și de deștepți, și de infractori.
    În prezența unui prost, ei se relaxează și se bucură de superioritatea lor intelectuală, în loc să se concentreze și să ducă pierderile la minimum atunci când prostul va trăzni ceva.
    Un stereotip răspândit – că prostul își dăunează doar lui însuși. Evident un categoric NU.
    Nu trebuie să confunzi proștii cu naivii neajutorați. Niciodată nu faceți alianță cu proștii, imaginându-vă că-i puteți folosi pentru propriiile beneficii – dacă veți face așa, pesemne că nu înțelegeți natura prostiei.
    În acest fel, le oferiți proștilor un câmp pe care pot să facă tot ce vor și să aducă daune mari.
    A cincea legea a prostiei – Prostul este cel mai periculos tip de personalitate.
    Prostul e mai periculos decât infractorul.
    Rezultatele acțiunilor unui infractor perfect – o simplă trecere a bunurilor materiale de la un om la altul.
    Societății nu-i este nici mai cald, nici mai frig de la asta.
    Dacă toți membrii acestei societăți ar fi fost infractori ideali, ea ar fi putrezit încet, dar nu ar fi fost o catastrofă.
    Întreg sistemul ar fi fost redus la transferul de bogăție în favoarea celor care acționează de dragul acesteia și, luând în considerare că toți ar fi fost infractori, sistemul s-ar fi bucurat de stabilitate.
    Acest lucru poate fi ușor observat la țările unde conducerea este coruptă, iar cetățenii mereu încalcă legile.
    Atunci când în scenă intră proștii, tabloul se schimbă.
    Ei aduc pagube, fără a avea beneficii.
    Bogăția este distrusă, societatea trăiește în sărăcie.
    Istoria ne arată că, în orice perioadă, țara progresează atunci când la conducere sunt suficient de mulți oameni deștepți, care să rețină proștii activi și să nu le permită să distrugă ceea ce au creat deștepții.
    Într-o țară în regres, proștii sunt la fel de mulți, dar la conducere observăm o creștere a numărului de infractori proști printre ceilalți cetățeni – naivi prostuți.
    Această schimbare cu siguranță crește urmările distructive ale acțiunilor proștilor și toată țara se duce de râpă.
    Legile prostiei – Carlo Cipolla
    Un articol incitant al unui economist cunoscut, despre cât de periculoși pot fi proștii și dacă poți să lupți cu ei.
    Italianull Carlo Cipolla (istoric și economist) a argumentat foarte bine natura prostiei.
    Anii lungi de cercetări, l-au ajutat să formuleze cinci legi universale, funcționabile în orice societate.
    S-a dovedit că prostia în sine este cu mult mai periculoasă decât ne-am obișnuit noi să credem.
    Prima lege a prostiei – Omul subestimează numărul idioților care-l înconjoară.
    Sună ca o banalitate și un snobism șters, dar viața ne dovedește contrariul.
    Oricât de mult nu ați aprecia pe cineva, vă veți ciocni de următoarea situație: omul care arăta deștept și rational se adeverește a fi un idot nemaiîntâlnit. Proștii apar întotdeauna în cele mai nepotrivite locuri și la cel mai nepotrivit moment, ca să dea toate planurile peste cap.
    A doua lege a prostiei – Probabilitatea ca un om să fie prost nu depinde de alte calități ale sale.
    Ani de observări și experimente m-au adus la concluzia că oamenii nu sunt deopotrivă: unii sunt proști, alții nu, și acestă calitate este de la natură și nu depinde de factorii culturali.
    Omul este prost așa cum este roșcat sau are grupa I de sânge.
    Așa s-a născut – după voința Celui de Sus, dacă vreți.
    Educația nu are nimic în comun cu probabilitatea de a avea un anumit număr de proști în societate.
    Acest lucru a fost dovedit de nenumărate experimente în universități, pe cinci categorii:
    studenți, lucrători de birou, personal de serviciu, personal din administrație și profesori.
    Când am analizat grupul personalului slab calificat, numărul proștilor s-a dovedit a fi mai mare, ceea ce mă și așteptam (Prima lege) și dădeam vina pe condiția socială, sărăcie, izolare, educație insuficientă.
    Dar, mergând mai departe pe scara socială, același raport l-am văzut printre lucrătorii cu muncă de birou și studenți.
    Și mai impresionant a fost să se constate aceleași cifre și printre profesori – nu contează că am luat profesori din provincie sau din universități: același procentaj dintre profesori s-au dovedit a fi proști.
    Am fost atât de uimit de rezultate, încât am hotărât să fac experimentul și pe elita intelectuală, a laureaților premiilor Nobel. Rezultatul a confirmat super-puterea naturii: același număr de laureați au fost proști.
    Ideea pe care o lansează legea a doua este greu de acceptat, dar numeroasele experimente confirmă că avem dreptate.
    Feministele susțin legea a doua, pentru că aceasta spune că proaste printre femei sunt tot atâtea cât și printre bărbați.
    Locuitorii țărilor din lumea a treia se consolează cu faptul că țările dezvoltate nu sunt chiar atât de dezvoltate.
    Concluziile legii a doua sperie: vă veți integra în înalta societate britanică sau vă veți muta în Polinezia, împrietenindu-vă cu vânătorii de capete locali; vă veți închide în mănăstire sau vă veți petrece restul vieții în cazinouri, în prezenta unor femei decăzute – oriunde veți fi nevoit să vă ciocniți de același număr de idioți, care (Prima lege) vă va depăși așteptările.
    Legea a treia a prostiei – Prostul este acea persoană ale cărei acțiuni duc la pierderi pentru alți oameni sau grupuri de oameni și nu aduc beneficii actantului sau chiar se transformă în evenimente negative pentru el.
    Legea a treia presupune că toți oamenii se împart în 4 grupuri: naivi

17. Da foarte adevărat

18. O petiție sa semnam. Deoarece va susținem, clar acest genocid trebuie sa înceteze

19. La ,presiunea DSP Neamt, bunica mea a fost ,,extrasa” recent cu ambulanta dintr-un azil din Roman, datorita unei banale raceli de sezon iar dupa 10 zile de internare preventiva in Spitalul din Piatra Neamt a decedat ca urmare a infectarii in spital cu SARS-COV2… Probabil au cistigat o cifra in plus in statisticile privind cuantumul ajutorului financiar de la UE si au o pensie in minus de plata in Romania!
    Deocamdata am depus la Parchetul Neamt o sesizare de ucidere din culpa dar subscriu ideii de a intenta un proces colectiv pentru crime impotriva umanitatii, sens in care daca se materializeaza, rog sa fiu contactat pe adresa: ionut.piatraneamt@gmail.com

20. Cunoastem aceste cazuri si le-am facut publice. Ne puteti scrie pe contact@oficialmedia.com