Raed Arafat a fost audiat la Parchetul Militar
Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, a fost audiat astăzi de procurori într-un dosar privind cumpărarea unui elicopter de către Inspectoratul General de Aviație, în 2017, susțin surse judiciare.
Valoarea elicopterului a fost de patru milioane de euro, iar sursele spun că pentru acesta nu s-a plătit TVA-ul, iar prejudiciul al fi de un milion de euro.
În ultimele săptămâni au mai fost informații în spațiul public legate de alt dosar, de această dată la DSU și la Spitalul Floreasca.
Procurorii militari au ridicat mai multe documente de la Spitalul Floreasca – pontaje și contracte de muncă ale doi doi medici care lucrează în Unitatea de Primiri Urgențe.
În acest caz apăruseră informații că inclusiv telefonul șefului DSU ar fi fost ridicat de procurori, acuzații pe care Raed Arafat le-a negat însă.
În ceea ce privește ancheta in rem șeful DSU a infirmat categoric angajări fictive în cadrul Departamentului pentru Situații de Urgență.
Îmi exprim încrederea că adevărul va prevala
După informațiile oferite de organele de cercetare militare, șeful DSU a ieșit în mediul public cu o declarație în care, anunță că va coopera cu autoritățile competente, dar, afirmă cu nu există indicii reae și verificabile. Aceset lucruri pot dăuna atât imaginii personale, cât și imaginea publică în mecanismele de intervenție, pe care, acesta le coordonează.
”În contextul anchetelor penale recente, îmi reafirm disponibilitatea deplină de a coopera cu autoritățile competente și de a sprijini orice demers legitim de clarificare a situației.
Cu toate acestea, subliniez că, până în prezent, nu au fost prezentate niciun fel de elemente concrete care să indice existența unor fapte de natură penală. Persistența și extinderea acestor investigații cu privire la persoana mea și la activitatea mea profesională, în absența unor indicii reale și verificabile, ridică serioase semne de întrebare cu privire la temeinicia și proporționalitatea lor.
În mod deosebit, atrag atenția asupra faptului că includerea mea în aceste demersuri apare ca fiind forțată și artificială, prin enunțarea unor pretinse teze de complicitate sau de coordonare a unor activități, în lipsa oricărei contribuții ori implicări reale din partea mea în situațiile investigate. O asemenea asociere nejustificată nu poate trece neobservată și este de natură să genereze consecințe semnificative asupra reputației mele, lucru care, de altfel, pare a fi urmărit în mod direct.
În acest context, devine tot mai evident că aceste acțiuni depășesc cadrul strict juridic, conturând caracteristicile unei campanii de discreditare. Așa cum am mai spus, există indicii că aceste demersuri sunt alimentate nu de considerente exclusiv instituționale, ci și de factori de natură personală, ceea ce este incompatibil cu standardele de imparțialitate și echilibru care ar trebui să guverneze orice procedură publică.
Orice afectare nejustificată a credibilității mele în acest domeniu produce consecințe care depășesc planul individual, putând influența negativ încrederea publică în mecanismele de intervenție și în capacitatea instituțională de răspuns în situații de urgență. Într-un sector în care încrederea, coordonarea și autoritatea profesională sunt esențiale, asemenea demersuri pot avea efecte indirecte inclusiv asupra siguranței cetățenilor.
Consider esențial ca acțiunile autorităților să fie fundamentate exclusiv pe probe, legalitate și bună-credință și îmi exprim încrederea că adevărul va prevala, iar toate aceste aspecte vor fi evaluate cu obiectivitate, echilibru și responsabilitate”, a ținut să transmită șeful DSU, Raed Arafat.
