Proiectul privind alegerea primarilor în două tururi, respins în Senat
Revenirea la alegerea primarilor și a președinților de Consilii Județene în două tururi de scrutin rămâne, potrivit reprezentanților AUR, doar o promisiune fără acoperire pentru partidele aflate la guvernare. Proiectul de lege inițiat de senatorul AUR Marian Vasile, care propunea modificarea sistemului electoral local, a fost respins în Senat prin voturile PSD, PNL și UDMR.
Potrivit inițiatorilor, măsura urmărea consolidarea reprezentativității și legitimității aleșilor locali, prin revenirea la un sistem electoral considerat mai democratic.
AUR: Un singur tur de scrutin favorizează conservarea puterii locale
Reprezentanții AUR susțin că menținerea actualului sistem de alegere într-un singur tur de scrutin avantajează primarii aflați deja în funcție și reduce șansele unor schimbări reale în administrația locală.
Potrivit acestora, actuala formulă electorală descurajează participarea civică și contribuie la menținerea unor structuri politice locale consolidate de-a lungul timpului.
„Întoarcerea la sistemul de alegere în două tururi reprezintă un demers firesc pentru întărirea democrației locale și pentru asigurarea unei reprezentări reale a comunităților”, susțin inițiatorii proiectului.
Marian Vasile: Legitimitatea aleșilor locali trebuie consolidată
În timpul dezbaterilor din plenul Senatului, senatorul AUR Marian Vasile a argumentat că alegerea primarilor în două tururi oferă o legitimitate mai mare administrațiilor locale și permite cetățenilor să își exprime mai clar opțiunile electorale.
Acesta a susținut că actualul sistem poate conduce la situații în care un primar este ales cu susținerea unui procent redus din totalul alegătorilor cu drept de vot, ceea ce ridică semne de întrebare privind reprezentativitatea mandatului obținut.
Argumentele AUR pentru revenirea la două tururi de scrutin
Potrivit senatorului Marian Vasile, experiența electorală din România arată că organizarea unui al doilea tur de scrutin poate conduce la o mobilizare mai mare a alegătorilor și la o competiție electorală mai echilibrată.
AUR susține că sistemul în două tururi oferă comunităților o șansă suplimentară de a decide între cei mai bine clasați candidați și contribuie la creșterea legitimității aleșilor locali.
Proiectul merge la Camera Deputaților, for decizional
Deși inițiativa legislativă a fost respinsă în Senat, parcursul legislativ nu s-a încheiat. Proiectul privind alegerea primarilor în două tururi urmează să fie dezbătut și votat în Camera Deputaților, care este forul decizional în acest caz.
Reprezentanții AUR afirmă că vor continua să susțină modificarea legislației electorale și consideră că revenirea la două tururi de scrutin este necesară pentru consolidarea democrației locale și creșterea reprezentativității administrațiilor publice.
Dezbaterea privind reforma electorală rămâne deschisă
Respingerea proiectului în Senat readuce în prim-plan discuțiile privind reforma sistemului electoral din România. Alegerea primarilor în două tururi continuă să fie un subiect de dezbatere între partidele politice, fiind considerată de susținători o soluție pentru creșterea legitimității aleșilor, iar de oponenți o modificare care ar putea genera costuri suplimentare și prelungirea procesului electoral.
Comunicat de presă
”Oamenii ar vrea ca binele să li se întâmple, să li se ofere de-a gata, fără ca ei sa facă ceva pentru el. Ori așa ceva nu se poate! Nimic nu se face fără noi, fără participarea noastră. Starea de bine apare abia după ce am experimentat starea de rău. Abia după ce am văzut ce nu ne place, ce ne doare, ce ne face să suferim, abia atunci înțelegem că nu mai vrem și începem să ne căutam binele. Insă binele îl găsim doar în legatura noastră cu creatorul, cu Dumnezeu.” http://oficialmedia.com/de-ce-au-oamenii-nevoie-de-repere/
