Avocat Piperea despre taxarea cu 70% a sumelor pe care le dăm copiilor, părinților bătrâni sau rudelor nevoiașe

Asta înseamnă că problema a devenit fenomen, iar lumea a luat calea instanțelor, într-un moment de scădere accelerată a încrederii în justiție și statul de drept.

E, totuși, o chestie despre care eu scriu de mai mult de un an, iar lumii nu i-a păsat. Am cam vorbit singur, în aproape-pustie. M-am referit inclusiv la banii trimiși în țară de muncitorii români din străinătate – din partea acestora am primit cele mai multe sudălmi.

Co – naționalii noștri din diaspora s-au simțit vexați, răniți în orgoliul lor de plătitori la virgulă ai tuturor impozitelor și taxelor, atât în străinătate, cât și în țară și au preferat să ignore problema, până când au primit frumoasa vizită de la inspecția fiscală pentru a achita taxa pe sumele trimise acasă copiilor sau părinților pendionari.

Am spus chiar că veniturile din donații sunt scutite de impozit – darul de nuntă, de exemplu, intră în această categorie.

Nu am fost ascultat.

Au contraire, am fost tratat cu minunatul clișeu al “conspiraționismului”.

Și mai cool este că vă atrag atenția tuturor asupra falimentului care vine, asupra foametei de bani a statului, care vă va naționaliza banii din bănci (treabă posibilă mai ales prin scăderea puterii de cumpărare a banilor și prin bail-in, adică, salvarea băncilor, a societăților de asigurări, a big tech și big pharma ori a industriei de armament cu banii voștri din depozitele bancare), asupra demenței luptei cu schimbările climatice, asupra “democrației militante” și asupra “justiției de tranziție” (nume noi, drăguțe, pentru noul totalitarism european), iar voi mă înjurați și mă jigniți și mă acuzați de nepricepere sau bla bla, doar pentru că vă pun pe tavă adevăruri inconfortabile.

Bună treabă, n-am ce zice…

Cu toate acestea: hai Liberare!

Fun fact: Ciolacu ar trebui impozitat cu 70% pe sumele primite ilegitim de la Nordis, precum și pentru banii primiți ca revoluționar cu merite deosebite și absolvent de bac; el nu a probat niciodată că are surse identificate pentru aceste venituri; dimpotrivă, a sporit mereu suspiciunea că a primit foloase necuvenite…

*e vorba de ne-celebra impozitare cu 70% a veniturilor din surse neidentificate; la cât de atenți, profesioniști și bine intenționați sunt cei de la fisc, orice sumă pe care omul o obține sau deține poate fi “din surse neidentificate”, inclusiv banii din fonduri USAID (celebra agenție americană desființată de guvernul SUA pe motiv că făcea plăți ilegale); așadar, chiar și soroșiștii care au lăudat și promovat taxa de 70% vor fi nevoiți să o achite atunci când va pune FBI arcanul pe ei…