Știri din Târgoviște, Dâmbovița, România.

Ceea ce se întâmplă este la limita iresponsabilității

În sedinta de Guvern de ieri a fost aprobată o „HOTĂRÂRE” pentru aprobarea unor măsuri tranzitorii necesare în vederea aplicării unitare a normelor referitoare la proveniența, circulația și comercializarea materialelor lemnoase, la regimul spațiilor de depozitare a materialelor lemnoase și al instalațiilor de prelucrat lemn rotund, precum și a celor privind proveniența și circulația materialelor lemnoase destinate consumului propriu al proprietarului”.

Va fi probabil și publicată in Monitorul Oficial, pentru a amâna intrarea in vigoare a HG-497-2020 care operationalizează sistemul SUMAL 2.0, foarte probabil pana la 30 ianuarie. Intervalul de timp până la 30 ianuarie este suficient pentru crearea bazelor de date pentru initializarea sistemului ( incărcare amenajamente, creare utilizatori) dar insuficient pentru corectarea problemelor de arhitectură a sistemului SUMAL 2.0 :

– incălcarea dreptului de proprietate si a secretului comercial, prin date publice despre amenajamente, traseul GPS al tuturor transporturilor de masa lemnoasa, ceea ce implică acces la datele tuturor furnizorilor si beneficiarilor, incălcarea regulilor GDPR, orientarea gresită a controlului și a administrației silvice, prin monitorizare satelitară, către false alerte de tăieri ilegale prin padure, cu rezultat in crearea unui nou val de isterie publică legat de tăierile ilegale,orientarea gresită a controlului către prelucrarea lemnului, către controale facile si formale, datorită obligativitătii urmăririi in SUMAL a cherestelei, rumegusului, tocăturii de lemn, cu excederea principiilor EUTR de orientare a trasabilitătii si provenientei legale la prima punere pe piată a masei lemnoase, raportarea in flux continuu a gestiunii in prelucrarea lemnului, ceea ce conduce la proceduri administrative și costuri birocratice inutile si excesive, crearea unui număr foarte mare de profesionisti- transportatori si utilizatori de materiale lemnoase- datorită extinderii inutile a definitiei materialelor lemnoase,corelat cu prevederile Codului Silvic, care incadrează ca infractiune orice furt sau tăiere ilegala de arbori, SUMAL 2.0 va conduce la un blocaj si mai mare al recoltării legale a masei lemnoase de pe micile proprietati de pădure. Cu rezultat in persistența unor volume mari de „lemn disparut ” in IFN, lipsa unui modul eficient de alerte si orientarea gresită a controlului vor conduce la o lipsa de eficienta in combaterea fenomenului taierilor ilegale. Concomitent, suprareglementarea va conduce la o amplificare a cazurilor de neconformităti procedurale, cu rezultat in confiscări si amenzi formale.

Sistemul SUMAL 2.0 ne conduce pe o directie gresită, de incărcare birocratică si costuri administrative inutile, cu ignorarea principiilor legislatiei europene de orientare a controlului la prima punere pe piată a masei lemnoase, pe zone de risc, cu sisteme proprii de verificare a legalitatii ale operatorilor economici.

”Guvernul câstigă prin această amânare a operationalizării o perioadă de liniste până in alegeri, sectorul forestier si industria lemnului se aproprie de momentul operationalizării unui sistem SUMAL 2.0 contraproductiv, care nu va conduce la un mediu economic sănătos, cu concurentă loială si riscuri scăzute de neconformităti pe circuitul provenientei legale a masei lemnoase . Dimpotriva. Riscurile de neconformităti, vor creste. Ca și costurile administrative de conformare, cu afectarea competitivitătii economice a sectorului. Pe termen scurt, vom traversa o criză a documentelor cu regim special, semnalată deja in multe zone din tară, dar acută pentru avizele secundare, in special la Suceava. Ceea ce va insemna blocaje pe piata lemnului. Aceste blocaje sunt imputabile Ministerului Mediului, Apelor si Pădurilor care nu a respectat nici o regulă de transparentă decizională, practic nu a anuntat tipografiile partenere Imprimeriei Nationale de intentia de amânare a intrării in vigoare a HG-497-2020, deci si necesitatea asigurării documentelor cu regim special. Ceea ce se întâmplă este la limita iresponsabilității. Iar sectorul ar trebui să reactioneze prin mecanismele de apărare impotriva abuzurilor administrative: prin actiuni in contencios administrativ . Dacă nu, vom rămâne prizonieri sistemului, pe termen lung.” transmite Constantin Tobescu, managerul FORDAQ România.