Colterm a propus triplarea tarifului de termoficare pentru abonații săi, în contextul creșterii masive a prețului la gaze naturale – declarație Dominic Fritz

Având în vedere impactul pe care o asemenea măsură îl va avea asupra timișorenilor, voi propune Consiliului Local să limiteze această propunere a Colterm la o dublare a tarifului.

Sunt absolut conștient că nici aceasta nu este o decizie populară, dar mi-o asum ca o parte a unei soluții necesare și responsabile în situația de față. Sunt câteva argumente care să justifice această măsură:

1. Nicio companie nu poate supraviețui dacă este forțată să vândă la un preț mai mic decât o costă să producă. Este baza economiei de piață.

2. Solidaritatea timișorenilor, prin subvenționarea termoficării din bugetul local, este limitată nu doar de lege (subvenția fiind plafonată), ci și de realitatea matematică. Am ajuns la un punct în care, chiar dacă am da toți banii din bugetul local la Colterm pentru subvenție, tot nu ar ajunge să acopere prețul gazului.

3. Soluția din trecut pentru a acoperi diferența între tarif și cost real, folosită la prețuri de producție mult mai mici decât azi, a fost să facă datorii la furnizor. Pentru că nu a vrut să acopere factura nici din bugetul local, nici din tariful pentru populație, fosta administrație ne-a lăsat peste 70 milioane datorii la E.On și încă 230 milioane de datorii la alți furnizori și la stat. De asemenea, a cumpărat și certificatele CO2 din 2019 cu un credit pe care trebuie să-l stingem în acest an. Nu doar că trebuie să plătim aceste datorii acum, ci trebuie să facem și plata în avans și nu mai putem rostogoli costurile termoficării la nesfârșit în viitor.

4. Discursul PNL spune că eu îmi doresc să creștem tariful ca să plătim amenda pe care Colterm a primit-o pentru că nu a mai avut bani să cumpere suficiente certificate CO2. O adevărată aberație și o lipsă onestitate față de timișoreni. Amenda la care face referire PNL este momentan suspendată de instanță. Costurile de producție calculate de Colterm, care au dus la majorarea tarifului, nu includ nici amenda nici datoriile istorice.

5. Suntem în pline negocieri, iar pentru a putea negocia mai departe cu furnizorii de gaze naturale și cărbune avem nevoie să demonstrăm predictibilitate financiară, fapt care în toți anii trecuți a fost ignorat cu desăvârșire. Majorarea tarifului arată că vrem să rezolvăm criza pe baza unor cifre reale care vor îmbunătăți cash-flow-ul la Colterm. Calea populistă – ”nu majorăm tarifele!” – nu rezolvă nimic și nu aduce furnizorii la masă.

6. Este în continuare o realitate matematică care se aplică la nivelul întregii țări: costurile pentru termoficare nu vor putea fi niciunde în România suportate doar de populație și de bugetele locale, sumele fiind mult prea mari. Sper să avem în cel mai scurt timp un Guvern plin cu care să putem discuta.

7. Știu că și o dublare a tarifului va depăși posibilitățile financiare pentru mulți timișoreni. Am încredere că Legea consumatorului vulnerabil va atenua din efectele acestei decizii și sper că viitorul guvern va lua măsuri suplimentare pentru populație.

8. Deciziile populare menite să peticească problemele pe termen scurt, rareori sunt cele responsabile, cu efecte benefice pe termen lung. Eu trebuie să aleg calea responsabilă. Și nu pot să fiu decât sincer cu timișorenii: va urma o iarnă foarte grea pentru Timișoara și pentru România. Încercăm din răsputeri să ținem termoficarea în picioare, chiar și într-un sistem de avarie. Împreună cu echipa mea vom face tot ce ține de noi pentru binele tuturor timișorenilor, indiferent dacă sunt sau nu racordați la Colterm.

Stejarel Ionescu

Jurnalist, scriitor, editor, terapeut

Distribuie acest articol Oficial Media