Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a sesizat Parchetul pentru a bloca organizarea unei conferințe care vorbea de efectele adverse ale vaccinului Covid-19

Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a anunțat că a sesizat Parchetul după ce a fost invitat la conferința intitulată „COVID-19 și convergența bio-digitală”, organizată de medici cunoscuți pentru promovarea ”teoriilor conspiraționiste”, așa cum le numesc toți cei care preferă să vadă doar o singură parte a monedei, sau chiar pe cea falsă.

Evenimentul urma să aibă loc în București, după ce o ediție anterioară s-a desfășurat în luna septembrie la Brașov, unde a stârnit un val de critici pentru promovarea ideilor precum „controlul populației prin vaccinare” și „morți subite cauzate de serurile anti-COVID”.

Conferința nu era acreditată de Colegiul Medicilor, iar organizatorii au fost avertizați că pot pierde dreptul de liberă practică.

Ministrul a salutat reacția promptă a Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) și și-a exprimat încrederea că instituția va continua să împiedice răspândirea dezinformării medicale în spațiul public.

În paralel, Rogobete a menționat că în Parlamentul României au fost inițiate mai multe proiecte legislative menite să sprijine acest demers și să contribuie la combaterea dezinformării în domeniul sănătății.

Intervenția lui Rogobete vine după ce președintele Academiei Române, Ioan-Aurel Pop a oprit organizarea conferinței în amfiteatrul instituției. El a declarat că a luat această decizie „de îndată ce a aflat despre ce este vorba”, subliniind că „Academia nu trebuie să tolereze așa ceva”. Potrivit lui Pop, procedura de închiriere a sălii nu a fost respectată corespunzător, iar tematica conferinței contravenea valorilor științifice promovate de Academia Română.

Evenimentul fusese anunțat pentru data de 14 noiembrie și urma să includă prezența unor invitați controversați, precum geneticiana Alexandra Henrion-Caude, cunoscută pentru pozițiile sale anti-vaccin.

”Am trimis, în completarea primei sesizări de la Parchet şi această invitaţie, respectiv la Colegiul Medicilor din România”, a declarat Alexandru Rogobete, la Antena 3 CNN.

Ministrul Sănătăţii a mai spus că apreciază reacţia rapidă a CNA-ului, care a scos de pe toate platformele înregistrarea de la Braşov, într-un timp foarte scurt.

”Mă bazez în continuare pe aceştia că vor bloca distribuirea în spaţul public a acestor dezinformări medicale, care pun în pericol sănătatea publică şi integritatea medical, până la urmă. Mă aştept ca autorităţile şi Parchetul să vină cât mai repede cu măsuri concrete, în acest sens”, a menţionat ministrul.

Despre propunerea legislativă prin care medicii care răspândesc informaţii false ar putea să îşi piardă dreptul de a practica, ministrul Sănătăţii a afirmat că el nu se poate pronunţa.

”Probabil că ultimul for care se va pronunţa va fi Curtea Constituţională”, a explicat ministrul.

Așa mult vă sperie o altă părere?

Despre Alexandra Henrion-Caude se spune că promovează ”idei critice” față de vaccinurile anti-COVID, în special cele bazate pe ARN mesager, pe care le consideră insuficient testate și potențial periculoase pentru sănătate.

Geneticiana franceză Alexandra Henrion-Caude a devenit cunoscută în timpul pandemiei pentru pozițiile sale controversate privind vaccinarea și măsurile sanitare. Iată principalele idei pe care le-a promovat:

 Critici față de vaccinurile ARN mesager
• Consideră că tehnologia ARN mesager este insuficient înțeleasă și că nu a fost testată suficient înainte de utilizarea pe scară largă.
• A susținut că vaccinurile pot modifica expresia genetică și pot avea efecte imprevizibile asupra organismului.
• În cartea sa „Ucenicii vrăjitori”, Henrion-Caude afirmă că publicul nu a fost informat corect despre ce conțin aceste vaccinuri și despre riscurile asociate.

Poziții anti-restricții și anti-vaccin

A criticat măsurile sanitare impuse în timpul pandemiei, precum purtarea măștilor și lockdown-urile, considerându-le disproporționate față de pericolul real.
• A pus sub semnul întrebării eficiența și siguranța vaccinurilor, sugerând că reacțiile adverse sunt subraportate și că există o lipsă de transparență din partea autorităților.

Promovarea libertății de alegere
• A pledat pentru dreptul indivizilor de a refuza vaccinarea, considerând că presiunea socială și politică asupra celor nevaccinați este nejustificată.
• A participat la conferințe și interviuri în care a susținut că dezbaterea științifică a fost suprimată, iar vocile critice au fost marginalizate.

Reacții din comunitatea științifică
• Pozițiile sale au fost puternic contestate de comunitatea medicală, care le consideră nefondate și periculoase pentru sănătatea publică.
• Mai multe instituții, inclusiv Academia Română, au refuzat să găzduiască evenimente la care Henrion-Caude era invitată, tocmai din cauza acestor idei.

Concluzie: Alexandra Henrion-Caude promovează o viziune sceptică și critică asupra vaccinurilor anti-COVID, în special cele cu ARN mesager, susținând că publicul nu a fost informat corect și că libertatea de alegere trebuie respectată. Aceste idei au fost respinse de majoritatea experților în sănătate publică, care le consideră o formă de dezinformare.

Oficial Media

Distribuie acest articol Oficial Media