Publicația franceză Le Figaro a publicat un articol intitulat „Sfârșitul lamentabil al domniei lui Klaus Iohannis”, în care analizează critic mandatul președintelui român. Articolul evidențiază prelungirea mandatului lui Iohannis după anularea alegerilor prezidențiale din 6 decembrie 2024, pe fondul unor suspiciuni de ingerință rusă, și îl consideră responsabil pentru actuala criză politică din România.
Să fie oare Klaus Iohannis cel mai slab președinte din istoria României? Lipsa de comunicare, absența din viața românilor i-au creat imaginea unui conducator paralizat, handicapat politic. Pentru npartidul din care a provenit, PNL, a fost principalul dezbinator astfel încât mulți se întreabă dacă nu cumva asta a dorit: distrugerea liberalilor (el provenind din forumul german și fiind un simpatizant al soroșiștilor USR).
Le Figaro – Sfârșitul lamentabil al domniei lui Klaus Iohannis
Le Figaro subliniază că, deși Klaus Iohannis a fost apreciat pe plan internațional pentru pozițiile sale pro-europene și sprijinul acordat Ucrainei, pe plan intern a fost criticat pentru pasivitate și lipsa de implicare în problemele naționale. Criticii l-au numit „un rege leneș”, iar nemulțumirea publicului a fost evidentă prin apariția unor inscripții precum „Trădător, pleacă!” pe zidurile Palatului Prezidențial.
Articolul menționează și promisiunile făcute de Iohannis în domeniul educației, care nu s-au materializat, ducând la o creștere semnificativă a abandonului școlar și la scăderea performanțelor în testele internaționale. De asemenea, se remarcă faptul că, deși Iohannis și-a cerut scuze public pentru deciziile care au nemulțumit populația, acest gest a fost considerat tardiv și insuficient pentru a remedia situația.
Banii se duc la război și în Ucraina când românii nu au ce mânca
În cazul lui Klaus Iohannis, mulți critici aduc în discuție faptul că proiectele asumate pe parcursul mandatului său provin din fonduri publice, fie naționale, fie europene. Această realitate este valabilă pentru toți liderii politici – funcția lor este de a reprezenta statul și de a aloca resursele existente cât mai eficient pentru dezvoltarea societății.
În acest context, problema se mută către întrebarea: cum au fost gestionați acești bani? Banii se duc la război și în Ucraina când românii nu au ce mânca?
Cel mai slab președinte din istoria României
Mulți critici ai lui Iohannis au susținut că unele proiecte mari promise, cum ar fi cele din educație („România Educată”), au fost insuficient implementate, ceea ce ridică semne de întrebare despre prioritizarea și eficiența utilizării resurselor publice în timpul mandatelor sale.
În concluzie, Le Figaro evidențiază contrastul dintre imaginea internațională pozitivă a președintelui Klaus Iohannis și percepția negativă pe plan intern, subliniind sfârșitul dificil al mandatului său în contextul crizei politice actuale din România. Și este normal să fie așa pentru că marile puteri sunt interesate de cât au putut să-l înșele.
Dintre poreclele vehiculate pe internet si in piata publică ale lui Iohannis considerat cel mai slab președinte din istoria României: dulapul, 6case, mutul, plăvanul, prostalăul etc.
călător pe la reviste pe la câteva edituri „…spunea mama: fluturii făceau curte florilor şi-atunci am mişcat prima dată, apoi zi de zi pântecu-i zvâcnea aşa cum ţi se zbate ochiul stâng. când m-am născut căzuse bruma. eu n-am vrut sa ucid fluturii” în rest, căţărare liberă
Clar.. Se vede din avion trădarea și lipsa bunăvoinței..
Johannis este exponentul educației în România.. Adică inexistent. Educația din România a fost după chipul și asemănarea sa..
Un nimeni!